Jag vet var jag var i söndags

Jag hittade ett coolt träningsprogram till mobilen "Run.GPS". Det använder GPS-data och ger all möjlig information som kan vara kul. Exempelvis kan man se sina spår på Google earth efteråt.

Coolare än bra kanske? Det är inte lika lätt att bara sätta sig på cykeln och åka. Nej nu måste jag vänta på satelliter och hoppas att batteriet räcker passet igenom. De flesta bärbara GPS-system pallar ju inte mera än 3 timmar så hur skulle det gå inför söndagens distanspass kan man fråga sig.

Eftersom jag inte har någon hållare för telefonen stoppar jag kort och gott ned den i bakfickan och hoppas på bra mottagning. Om jag inte hade varit så kopiöst social under träningspasset hade jag kunnat behålla hörlurarna i öronen och istället lyssna på den syntetiska damen som berättar allt ifrån tid, till hastighet, GPS-mottagningskvalitet till sträcka och höjd, utan att jag behöver titta på skärmen. Höjden kan man dock glömma. Den blir helt galen. Däremot har det visat sig att den e kanonbra på att följa mig i det tvådimensionella planet.

Fig. nedan: röda streck = mitt spår. Här ser man hur höga hus kan ställa till det för mottagningen - men också att felet inte är särskilt stort.

Hastigheten på cykeln varierar ganska mycket och jag har ställt in en slags buffert på 40 sekunder. Exakt vad det betyder har jag inte satt mig in i. I bästa fall handlar det om felkorrigering och i sämsta fall blir det en snitthastighet under den inställda perioden. Kanske är det därför träningspassen blir kortare med GPS-tränings-programet. Helgens distanspass blev 98 km med Polar-klockan och bara lite drygt 95 km med GPS-programet. Detta kanske också kan bero på upp- och nedförsbackar. En brant uppförsbacke ser ju inte särskilt lång ut ovanifrån medan den faktiskt kan vara det i realiteten. I verkligheten som cykelns framhjul lever i. Men vad är väl 3 procents distansskillnad? Ah, en smaksak säkert. Nu vill jag testa att navigera med programmet efter gamla banor. Får se hur det går. Om det går.

En annan bra funktion som jag inte testat så mycket är automatiska varvtider. Varje gång man passerar en bestämd koordinat kommer en varvtid att skapas helt automatiskt. Då slipper man knappa. Frågan är hur exakt rätt man måste passera koordinaten för att den ska aktiveras. Det är en senare fråga...

Nu ska jag testa en nyare variant av programmet. För att ni ska kunna ana vad det handlar om; kika här!

Batteriet då? Passet blev 4,5h med pauser. När jag kom hem såg jag att jag råkat starta en mängd program oavsiktligt eftersom jag inte aktiverat knapplåset (skärmlåset i detta fall). Programmet i sig gör så att skärmen är på hela tiden. Ändå fanns 40% batteri kvar. Inte dåligt alls tycker jag.